当地时刻下午1:00，北京时刻晚上7:00，2019年度诺贝尔文学奖宣告获奖者：波兰作家奥尔加·托卡尔丘克（Olga Tokarczuk）取得了2018年诺贝尔文学奖。奥地利作家彼得·汉德克（Peter Handke）取得了2019年诺贝尔文学奖。
诺奖的这次颁布，出其不意又在情理之中。托卡尔丘克获奖是实至名归的，她是波兰文学女王，用波兰语写作，曾被诺奖得主阿列克谢耶维奇盛赞，也是2018年布克奖的得主，无论是荣誉仍是实力，都很有诺奖相。
托卡尔丘克
另一方面，本年诺奖强调了会注重非英语区的女作家。就在开奖日早些时候，诺奖评委昂得斯·奥尔森承受媒体采访时说：“咱们十分有必要翻开视界。咱们此前的评奖一向有些‘欧洲中心主义’，但现在要把视界放在全国际。以及，之前总有些男性导向，但现在咱们有那么多的优异的女人作家，所以这次评选愈加剧烈，规模也更广。”
不过，彼得·汉德克的获奖却是有些令人意外。开奖前更大的抢手是恩古吉和一众第三国际作家。而且汉德克有过政治争议言辞。在一次采访中，彼得·汉德克宣称“诺贝尔文学奖到底是应该废弃的。由于它对文学仅仅过后虚伪的追封，当然能够一时吸引来看热烈的——让报纸一口气做‘六个版’，却于阅览无益。”汉德克能获奖，可见诺奖评委的大度。
这次诺奖成果，一方面连续了诺奖的“平衡术”，另一方面又有令人惊讶的当地。之所以这么说，咱们需求结合诺奖的前史来了解。
首要需求回溯诺贝尔文学奖的前史。二战前，诺奖根本上是欧洲人的游戏。1939年曾经，除了印度的泰戈尔（1913年获奖）、美国的辛·路易斯（1930年获奖），其他得奖者都是欧洲人，且会集在西欧、北欧。
1901到1939年期间，诺奖6次颁给了法国人（普吕多姆、弗·米斯特拉尔、梅特林克、罗曼·罗兰、法朗士、杜伽尔）、3次颁给了瑞典人（拉格洛夫、海顿斯塔姆、卡尔费尔德）、3次颁给了挪威人（比昂松、汉姆生、温塞特），这些作家有不少已被淡忘，他们在文学界也不是其时最顶尖的作家，当诺奖评委垂青他们时，却把普鲁斯特、卡夫卡、乔伊斯、托尔斯泰、菲茨杰拉德、鲁迅这些更优异的作家忘记在旮旯。由此可见，语言和区域的影响极大地左右了前期诺奖，考虑到其时的评委多是北欧或西欧身世，这些区域的作家也就更占优势。
由于“50年保密准则”，现在诺奖官网上能查到的提名名单和理由，还停留在1966年，也便是说咱们只能查到1966年之前的提名。风趣的是，在这份名单里，托尔斯泰被评委16次提名（同一年能够被不同评委屡次提名），无一射中，马尔罗、格雷厄姆·格林、毛姆、奥登也被提名过，但没得奖。契诃夫、普鲁斯特、卡夫卡等文学大师爽性从未被提名。我国方面，只要胡适和林语堂是真正被提名的，坊间风闻的老舍、鲁迅是捕风捉影。
二战今后，跟着诺奖更注重国际影响力、欧洲以外国际文学话语权的提高，诺奖也开端走出欧洲，对其他大洲作家给予更多喜爱。这期间，美国成了新的得奖大户，而拉丁美洲、日本、南非这些区域或国家也凭仗它们的文学实力和“异域性”，令诺奖评委眼前一亮。哥伦比亚的马尔克斯、智利的聂鲁达、日本的川端康成等，都由于他们共同的美学系统、开创性的语言表达征服了诺奖评委，从这些评选中，咱们也能看出诺奖评委固有的一种等待视界：一方面，他们寻求文学语言和技能上的立异；另一方面，他们会把他们对“他者”的幻想投入到著作傍边，那些魔幻的、东方主义的，满意他们幻想的著作，总是能挠到他们的痒。
这几年，诺奖之所以给石黑一雄、鲍勃·迪伦，不给村上春树、菲利普·罗斯，也是由于在评委们看来，后者关于文学这个体裁的开辟含义并不如前者，他们或许更知名，但他们的技能仍然是很传统的，而石黑一雄和鲍勃·迪伦都是深入介入当下的人，因而诺奖评委说：“（石黑一雄）他的小说赋有热情的力气，在咱们与国际连为一体的错觉下，他展示了一道深渊。”
21世纪以来，诺奖更注重地缘政治的平衡，简略来说，便是不会频频给同一大洲或国家的作家颁奖。比方近十二年的诺奖得主，别离颁给了石黑一雄（日裔英国作家）、鲍勃·迪伦（美国诗人）、阿列克谢耶维奇（白俄罗斯作家）、莫迪亚诺（法国作家）、门罗（加拿大作家）、莫言（我国作家）、特兰斯特罗姆（瑞典诗人）、略萨（秘鲁和西班牙两层国籍作家）、赫塔·米勒（德国作家）、克莱齐奥（法国作家）、莱辛（英国作家）、帕慕克（土耳其作家），只要法国和英国呈现了两位，而且都相隔至少五年以上。
1950年以来，诺奖最喜爱的国家是英国（诞生过7个得主:罗素、丘吉尔、卡内蒂、威廉·戈尔丁、奈保尔、莱辛、石黑一雄）、法国（诞生过个8个得主:莫里亚克、加缪、圣·琼·佩斯、萨特、克劳德·西蒙、高行健、克莱齐奥、莫迪亚诺）、美国（诞生过个7个得主:海明威、斯坦贝克、索尔·贝娄、辛格、布罗茨基、托尼·莫里森、鲍勃·迪伦），其他国家比较均匀，意大利、西班牙、瑞典是第二队伍。
考虑到英、美、法这三个得奖大户最近五年现已有人得奖，且诺奖新世纪以来，越来越注重地缘政治平衡，所以那些抢手候选里，来自英国、法国和美国的得奖几率很小。风趣的是，自从略萨（2010年获奖）之后，诺奖现已8年没有把奖颁给南美洲了，而非洲上一次获奖，仍是2003年南非的库切，至于大洋洲，那根本被诺奖忘记了。
2018年，诺贝尔文学奖因性侵丑闻而停发，这是近二十年来诺奖最大的丑闻。这起事情原因于2017年11月，其时有18名女人指控瑞典摄影师、文化人Jean-Claude Arnault涉嫌性骚扰和身体优待，而且此人与诺奖评委会有联系。媒体在跟进报导中指出:Arnault还涉嫌提早走漏诺贝尔文学奖得主的姓名，比方2016年的鲍勃·迪伦和2005年的品特。由于这些事情，多达5位院士辞去了诺奖评委会的职务，导致评委会成员一度只剩下10人，这才有了诺奖的停摆（诺贝尔文学奖鉴定奖项需求至少12个评委）。
不过，这还不是诺奖前史上最严峻的事情。除了几回因战役停摆外，1989年，诺奖评委会由于“鲁西迪事情”陷入了不合，原因是时任伊朗宗教首领霍梅尼命令追杀国际作家萨尔曼·鲁西迪（代表作《午夜之子》《撒旦诗歌》），引得各大文学院宣布反对。诺奖评委会的部分院士也反对了，但大部分院士建议文学院不应当干涉政治，拒绝了以“瑞典文学院”的名义宣布反对声明。有三位院士愤而辞去职务。
本年是性侵门后康复的第一届诺奖，为了拯救名誉，诺奖这一次分外注重政治正确。所以像阿特伍德、安妮·卡森、哈维尔·马里亚斯这样功成名就的作家有了必定或许，而韩国的高银同志根本无缘，由于他上一年涉嫌性骚扰，米兰·昆德拉同志也够呛，他的政治问题和人品问题在文学界都有不小争议。
这一次托卡尔丘克和汉德克能获奖，要点主要有两个要素。第一个是英语区以外的文学，在曩昔并没有得到满足注重。汉德克代表德语区作家，托卡尔丘克代表波兰语，这两个区域好久时刻没有被诺奖照料到了。
《试论疲倦》
另一个原因，在于他们的创造是当下的、切入要害议题的，一起也是全球化资本主义系统中，被遮盖的文学议题。诺奖评委会多年来的评选规范并不是看名望，而是致力于扶持“更值得”拿奖的那类作家，这个“更值得”的规范，在于这个作家写的东西是新的、值得重视的，但他或许由于种种原因，还没有在全球规模内得到满足重视，而诺贝尔文学奖便是一个适宜的渠道把他给推出去。像爱丽丝·门罗、阿列克谢耶维奇、石黑一雄，他们的著作都在取得诺奖后得到了全球认可。
只不过，挑选汉德克仍是会让人意外。不仅仅由于他曩昔对诺奖的言辞，还在于：假如选他，这三年的诺奖就都是欧洲区作家了，严格来说，这其实是诺奖评委对地缘平衡的一次“违背”。
所以，本年的成果是文学要素和政治平衡要素两层权衡下的成果。他们的呈现，有助于国际了解曩昔文学范畴中被遮盖的力气。但一起，它确实是一次英勇的决议。
本文来历：汹涌新闻 责任编辑：王若帆_NBJS9515
